博体育原标题：活动新闻 “平实建造—张鹏举的边地实践”专题论坛暨《平实建造Ⅱ》发布会顺利举办

　　2023年8月18日、19日，由中国建筑学会建筑评论学术委员会主办、内蒙古工业大学建筑学院联合主办的 “平实建造—张鹏举的边地实践”专题论坛暨《平实建造Ⅱ》发布会，在内蒙古呼和浩特顺利举办。本次活动邀请了来自清华大学、同济大学、东南大学、天津大学、华中科技大学、南京大学、北京建筑大学等多所高校及《建筑学报》《时代建筑》《新建筑》以及有方等国内建筑评论界的重要专家与学者参加。在实地调研的基础上，与会嘉宾从多元视域对内蒙古工业大学建筑学院院长张鹏举教授的地域实践作品进行了分析与品评。

　　8月18日上午，“平实建造—张鹏举的边地实践”专题论坛暨《平实建造Ⅱ》发布会在内蒙古工业大学建筑学院召开。会议伊始，张鹏举教授致欢迎辞，中国建筑学会建筑评论学术委员会副理事长兼秘书长、同济大学建筑与城市规划学院院长李翔宁教授发表致辞，并介绍了本次论坛的主题安排。随后，《平实建造Ⅱ》发布会由中国建筑工业出版社艺术设计图书中心主任唐旭主持。

　　图4 中国建筑工业出版社艺术设计图书中心主任唐旭主持发布会 © 有方 郭嘉

　　接下来，张鹏举教授就地域设计实践进行了专题汇报，汇报主题为《平实建造——融自然、低建造、承传统的地域实践》。汇报首先从适应气候、适配地貌、适用材料、适宜建造四个维度介绍了应对内蒙古当地环境条件的平实建造实践，并着重介绍了部分将要考察的实践作品。

　　实地调研分两天进行，与会嘉宾先后考察了内蒙古工业大学建筑馆一二三期、内蒙古工大设计楼、呼和浩特英华学校综合楼、盛乐博物馆一二三期、内蒙古清水河博物馆以及黄河四座塔民宿。

　　“平实建造—张鹏举的边地实践”专题论坛于8月19日晚举行，由李翔宁教授主持。在李翔宁教授简要介绍研讨会的发起背景与意义之后，与会嘉宾从各自关注的方向展开讨论博体育，下面依发言顺序简要呈现。

　　全国工程勘察设计大师、东南大学韩冬青教授阐释了自己对于张鹏举教授所提炼的“融自然、低建造、承传统”的理解。韩冬青教授指出，张鹏举教授的实践往往能在外部条件并不十分理想的情况下做出令人感动的作品，这些作品不仅体现了现代空间组织、塑形方法与地域风景的融合，还反映出其在施工工法上难能可贵的探索，将建造条件置于设计的考虑范畴之中，从而以相对低建造的方式实现专业的品质。韩冬青教授认为张鹏举教授对内蒙古传统建筑的测绘与研究，并将传统智慧融入其设计之中的实践经历也能为中国建筑学界提供有益的启示博体育。

　　图8 内蒙古工业大学建筑学院系馆一期，张鹏举教授主持设计 © 内蒙古工业大学

　　同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司总裁、同济大学汤朔宁教授分享了他对张鹏举教授实践历程的理解，并将其概括为“执着”与“超越”两个方面。汤朔宁教授认为，张鹏举教授在建筑师与建筑学者的双重身份下，始终扎根本土创作与研究，始终坚持平实的设计风格，体现了对建筑创作的难能可贵的“执着”精神。汤朔宁教授对内工大设计院大楼与系馆一期项目留下了深刻印象，建筑师所创造的具有现代性的空间魅力博体育，使得每一次身临其境都能有不同的空间体验和惊喜。同时，张鹏举教授的作品正越来越多地体现了对于空间的“超越”，尤其是他对于构造技术研发、在地材料挖掘、建造过程把控的关注，在英华学校综合楼等作品中完美地诠释了他提出的“低建造”的理念。

　　清华大学青锋教授认为这次活动中使用的“边地”“平实”两个概念有着丰富的内涵。相对于“中原”而言的“边地”不仅使人联想到中国历史上北方游牧民族，在思想史上，这个概念本身也让人联想起18世纪欧洲浪漫主义的起源博体育，“边地”的原始、粗野、神秘构成了与理性主义互补的另外一面，对整个现代文化都有深远影响。文化传播迅疾的当代语境在一定程度上让“边地”变得日益稀缺，有幸的是，“边地”这一概念在张鹏举教授的作品中仍然有着强盛的生命力，通过对内蒙古地区的地理与文化特异性的阐发，他的作品呈现出极为独特的个性。而“平实”则代表了一种重要的价值取向。青锋教授进而以砌块为例，参照西方现代建筑史中从凡·艾克到赫兹伯格的砌块使用方式的线索，探讨了建筑材料在气候应对、建构刻画与文化阐释方面的特殊价值。

　　华中科技大学李保峰教授以来自于瑞士卢加诺地区的提契诺学派为例，说明了“边缘”与“中心”相互转换的可能性。李保峰教授认为，张鹏举教授的作品虽然地处地理意义上的“边地”，但却能将地域特色与当代建筑文化巧妙结合。张鹏举教授的设计作品“平实”而不“平淡”，建筑如其人，具有优秀的空间秩序架构能力和场所精神的判断，并在作品中因具体现实情况表现出不同的灵活性，体现在巧妙地将施工的“事故”转化为适合人体尺度的建筑界面之细节，将规范的制约转化为有特色的节点。整合能力是成熟建筑师的标志之一，鹏举大师将节能目标与被动式手段相整合，创造了既绿色又动人的空间，他将建筑、室内与景观相整合，创造了内外连续的、风格统一的人居环境。

　　建筑学报执行总编黄居正提到，现代交通的发展使内蒙古获得了更多交流的便利与可能性，但若以列维·施特劳斯的观点来看，人类在自然世界中要经过漫长的调试才能获得相互的适应，体现在生活方式与住居形式、类型之中。在张鹏举教授的作品中，这种调试的过程已不再是创作实践的限制与缺点，而使其在长期扎根当地的实践中发展出了将风土与现代性有效结合的建筑类型与理念。如果认为“建造”是建筑学的核心，那么它不应只被局限在施工阶段的“完成度”，而应当至少包含结构、材料、场地以及空间的仔细拿捏。在中国，建造往往面临很多现实困难，如何在相对快速的过程中适应并做出预判、如何应对施工条件的不确定性是建筑师面临的挑战。张鹏举教授的作品常常能在空间、材料、结构的层面上转化并创造出独具智慧的设计语言，使建筑在使用的过程中持续生长并焕发出新的活力。

　　天津大学孔宇航教授认为张鹏举教授的设计作品体现了丰富的多样性，但其中都蕴含着对于建造的深刻考量，使其超越了对建筑风格、形式与空间的追求。在中国建筑40余年的快速发展中，中国建筑师经历了不断从西方引进、展开自主性的讨论、直到成熟运用设计方法的几个阶段。张鹏举教授持续多年的探索体现了中国传统的工匠精神，就像“大象”与“蝴蝶”——芬兰建筑师库里森曾将建筑师定义为这两种类型，前者持续耕耘，后者则追求新潮。张鹏举教授无疑属于前者。而在面对差异化的场地、类型与使用要求时，他的设计又往往呈现为不同的形式，犹如“酒神的面具”。在张鹏举教授的实践面向中，建筑设计、研究与教育形成了充分的闭环，并在学院与设计院中形成了良好的互动氛围。

　　北京建筑大学金秋野教授从边地的意义谈起，认为地域的差异性提供了建筑实践的更多可能性。中国拥有极佳的景观资源，西部的苍茫景观带来的怀古之情便可生发出许多出色的空间意象。张鹏举教授用他的建筑实践表达了这些难以捕捉的情感，并将其赋予独特的空间体验。在黄河几字湾四座塔民宿项目中，木料、石材与灰泥等材料基本取材于当地，建筑完全融入此时此地，使其妥帖传达了包容性的场所感，同时成为空间的取景器，与壮阔的山川景色形成良好契合。这种注重使用感受的第一人称视角不仅反映了张鹏举教授对空间、时间的深刻体悟，也折射出其在现代主义的整体框架下创造新的风土性，并将其内化于多年的建筑教学、设计、研究与管理实践中，成为一种共识性的方法语言的长久努力。

　　有方创始合伙人赵磊认为张鹏举教授的地域性探索不仅仅止步于建筑风格的参照，而更体现在其与当地风土地貌与整体空间气质的契合。在张鹏举教授的建筑中他常常能体会到某种设计的共性，例如楼梯的处理方式，略略压低室内空间使其达到一种近人尺度等等，都生动传达了建筑师对于空间的独特感知。路易斯·康的秩序性、阿尔托式的温馨与斯诺吉的在地性等特征，或许都能在张鹏举教授的设计实践中找到某种遥相呼应的对照。更令赵磊惊讶的是，这些建筑的造价远远低于他内心的估计，这也从侧面体现了张鹏举教授运用被动式节能、当地材料与工法等手段实现“低建造”的另一重意义。

　　中国建筑⼯业出版社艺术设计图书中⼼主任唐旭认为张鹏举教授的建筑实践从地域出发，运用统合多效的建筑适地策略，融自然、承传统、低建造，并探索了符合当下双碳背景的草原新型绿色建筑体系。《平实建造Ⅱ》是张鹏举教授边地实践成果的精彩呈现，探究了地域建筑从相适到自洽的生成逻辑，是他的设计理念和建筑观的进一步升华，其作品中传递出的“平实”的君子品格令人钦佩。多年来张鹏举教授不仅完成了大量优秀的设计作品，而且立足于内蒙古建筑学术研究领域，带领团队撰写出版了《内蒙古古建筑》等数十部精品专著，对边地建筑设计理论体系的构建做出了扎实而富有成效的工作。

　　南京大学丁沃沃教授认为张鹏举教授所提的“边地”一词是自谦的说法，建筑作品的优劣并不取决于其处于所谓中心还是边缘。以内工大建筑系馆三期与英华学校综合楼两个项目为例，丁沃沃教授说明了在张鹏举教授的建筑实践中体会到的“空间之用”与“感受之美”的关系。中国传统文化强调人与自然的结合，即“天人合一”，这与西方文化具有根本性的差别。对于中国建筑传统的继承首要在于精神性，其次才是物质性，因此当代建筑转译传统的关键并不在于建筑的符号象征性，而在于其内在精神的传扬。丁沃沃教授最后表达了两方面的愿景，一方面是对张鹏举院长在内蒙古工业大学建筑学科建设中开展学科交叉、技术试验等方面的道路探索的期待，另一方面则期望建筑评论的专业学者能在对当代中国建筑的在地性观察中，完成中国当代建筑理论建构的责任。

　　同济大学李翔宁教授总结了本次专题论坛的讨论结果，并分享了自己对于张鹏举教授建筑实践的几点观察。李翔宁教授认为，在中国建筑界进入全球建筑话语体系并实现双向交流的进程中，如何将中国当代建筑实践上升到理论层面，进而对全球建筑话语做出贡献是重要的时代命题。张鹏举教授在实践中体现的专业精神与谦逊态度值得钦佩，恰如他所提的“平实建造”一词。在深植于内蒙古地理与人文风貌的创作实践中，张鹏举教授发展出了一系列粗粝、质朴、自然的美学系统，是相对于追求精致、新奇的大都市建筑文化的另一类独特而不可或缺的审美价值的呈现。如果说张鹏举教授的作品可被视为西方建筑话语中“批判的地域主义”的一个代表性的样例，李翔宁教授更期待的是张鹏举教授能在文化形式的层面上继续发力，实现从传统风土文化到当代建筑形式的主动性连接、转化与突破，为中国当代建筑师在国际建筑交流的语境中进一步凝聚创造性对话的力量。

　　会议最后，张鹏举教授对各位与会嘉宾的发言表示真挚感谢。至此，“平实建造—张鹏举的边地实践”专题论坛暨《平实建造Ⅱ》发布会圆满结束。

　　李保峰华中科技大学 建筑与城市规划学院 教授博体育、博士生导师，《新建筑》杂志社 社长

　　李翔宁同济大学 建筑与城市规划学院 院长、教授、博士生导师，中国建筑学会建筑评论学术委员会副理事长兼秘书长

　　汤朔宁同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司党委书记、总裁，同济大学教授、博士生导师

　　支文军同济大学 建筑与城市规划学院 教授、博士生导师，《时代建筑》杂志主编